¿Qué es un dilema ético y cómo solucionarlo?
¿Qué es un dilema ético y cómo solucionarlo?
Se nos ha enseñado a hacer «lo correcto» desde que éramos jóvenes. Cuando éramos jóvenes, lo correcto parecía ser un concepto mucho más simple. Hay bien y mal. A medida que crecemos y experimentamos la vida, nos damos cuenta de que no todo es blanco y negro, y puede ser más difícil descubrir qué es correcto o ético. Entonces, ¿qué es un dilema moral?
Los dilemas morales surgen cuando surgen situaciones que nos obligan a tomar decisiones difíciles. Debemos elegir entre dos cursos de acción, cualquier decisión violará nuestro código o principios éticos.
«El esfuerzo humano más importante es perseguir la moralidad en nuestro comportamiento. Nuestro equilibrio interior e incluso nuestra existencia dependen de ello. Solo la moralidad en nuestro comportamiento puede dar belleza y dignidad a la vida». -Albert Einstein
¿Qué son los principios éticos?
La psicóloga Karen Kitchener ha desarrollado cinco principios éticos para ayudar a tomar decisiones éticas. Son autonomía, inocencia, bondad, justicia y lealtad. El principio de autonomía significa que las personas deben tener la libertad de tomar sus propias decisiones y elegir su propio curso de acción. Se centra en la autodeterminación y la independencia.
El principio de no malicia establece que las decisiones morales no causarán daño a otros, ya sea deliberadamente o simplemente arriesgando nuestras acciones para dañar a otros. El principio de bondad va un paso más allá y dice que debemos esforzarnos por proteger a los demás del daño y ser proactivos en hacer el bien.
El principio de justicia es el principio contra el que la mayoría de las personas, especialmente los jóvenes, tienden a luchar. No dice que todo el mundo reciba el mismo trato, pero que los iguales reciben el mismo trato (trato igual), y las personas desiguales no reciben el mismo trato (trato desigual trato desigual). Ahora bien, esto no significa que haya menos gente que nadie. Este es un ejemplo de lo que significa:
Le pedí a mi hija de casi 18 años que fuera a donde quería ir y ajusté su propio horario (es decir, la hora de acostarse). Mi hijo de 12 años estaba muy enojado. Lloró y dijo que su hermana podía dormir todo el tiempo que quisiera. Tuvo que irse a la cama e inevitablemente usó tres palabras que sus padres temían … «No es justo . ”Le expliqué. Son de diferentes edades (no iguales), por lo que no necesitan la misma hora de acostarse. También le dije que cuando ella tenía 12 años, ella y él ahora (igual a) se van a la cama a la misma hora. Por lo general, no está satisfecho con esta explicación.
Ella también tuvo un problema similar en esta escena:
Quería encontrar un trabajo y le dije que podía, pero que luego tendría que aprender a pagar sus cosas para poder hacer un buen presupuesto. Ella estuvo de acuerdo y ahora tiene horario de trabajo. Cuando ella estaba fuera, salimos a comer y obviamente le compré la comida a su hermano. Luego, cuando salió del trabajo, dijo: «¿Me pueden enviar dinero para el almuerzo?» Le dije «No» y le expliqué que tenía que traer el almuerzo o el presupuesto para la semana que planea gastar en cenar fuera. Ella se quejó de que le compré comida a su hermano. Le reitero que no tiene trabajo y solo tiene 12 años, cuando ella estaba desempleada a los 12, le di de comer. Una vez más, me encontré con: «¡Esto no es justo!»
Equidad y justicia no son lo mismo. Equidad significa que cualquier persona que cometa un delito será castigada. Suponga que la pena de muerte es una sentencia para todos los delitos. Robas cosas, has terminado. Asesinaste a alguien; terminaste. Obtienes una infracción móvil; ya está.
Tratará a todos por igual. Sin embargo, la justicia no considera que estos delitos sean iguales. Los «criminales» en estas tres situaciones no son iguales, por lo que no son tratados con igualdad.
El último principio, el principio de lealtad, implica lealtad, lealtad y cumplimiento de sus promesas. Este principio mantiene intacta nuestra relación con los demás y significa que somos dignos de confianza. Comprender estos principios morales es el primer paso para comprender los dilemas morales, porque las elecciones deben violarlos.
Ejemplos de dilemas morales
Ahora, cuando las decisiones correctas e incorrectas están claras, hacer lo correcto es mucho más fácil. Sin embargo, cuando las cosas se ponen un poco sombrías como en las siguientes escenas, puede ser más difícil saber qué hacer. Usaremos la idea del popular juego Trial by Trolley.
Estás en el tren, a punto de girar en una bifurcación de la vía. Sin embargo, cuando se da cuenta de que alguien está atado a una vía de tren, no puede detenerse. Debes elegir un grupo de personas para atropellar. Esto viola el principio de no malicia, porque de cualquier manera, aplastará a un grupo de personas. Ahora, hay personas inocentes y villanos en cada pista, por lo que el principio de justicia también juega un papel. En el primer ejemplo:
Hay un bebé recién nacido y tus padres en la pista a tu derecha, y Hitler. En la pista a su izquierda, hay un niño que curará el cáncer cuando sea mayor, un maestro y Jack el Destripador. ¿A quién estás aplastando? Es posible que se sienta inclinado a salvar al bebé y a sus padres debido a emociones como el amor. Sin embargo, eliminar a Hitler podría salvar a aproximadamente 6 millones de personas. Sin embargo, en otro camino, si tiene la oportunidad de salvar a un niño, eventualmente salvará a 9.5 millones de personas cada año (la cantidad de personas que murieron de cáncer en 2018). Los maestros de escuela moldearán las mentes de cientos de personas. Jack el Destripador también fue terrible, pero Hitler no mató a mucha gente.
Antes de discutir cómo resolver el dilema moral, veamos un problema más realista:
Tu casa está en llamas y tus dos hijos están adentro. No tienes tiempo para guardar ambos.
Son elecciones desgarradoras y difíciles, pero el dilema moral no es nada fácil, de lo contrario no seremos tan difíciles de resolver. Admita ahora que todo dilema moral no se trata de vida o muerte. Este puede ser el caso de sacar provecho del conocimiento interno o robar comida a personas muy ricas para alimentar a los hambrientos.
Todo esto es muy gris. Sin embargo, puede utilizar un marco que le ayude a tomar decisiones éticas.
Cómo resolver dilemas morales
La primera parte para resolver el dilema ético requiere que analices cuidadosamente la situación y «refutes la paradoja», o básicamente te asegures de que existe un dilema real. Salirse del marco de referencia actual puede permitirle decidir que el dilema (o el grado de violación del principio) es irrelevante.
El segundo paso para resolver dilemas morales requiere que los tomadores de decisiones apliquen métodos de teoría del valor. Básicamente, este es el principio de proporcionar mayor bien o menos mal. Podemos aplicarlo fácilmente a las condiciones de las vías del tren.
Aunque ames a tus dos padres ancianos, los niños del otro camino ahorrarán millones si viven. Además, al matar a Hitler, salvará a millones de personas. Los mayores beneficios son obvios, incluso si no le gusta esa opción.
Su hijo está en una casa en llamas, suponga que uno es casi un adulto y el otro es un bebé. Puede mirar esto y asegurarse de que los grandes tengan la oportunidad de salvarse, mientras que los pequeños dependen completamente de usted. Si salvas al niño, definitivamente sobrevivirá, pero tu persona mayor también puede sobrevivir porque puede salvarse a sí mismo. Si salvas al mayor, el bebé no tiene ninguna posibilidad, porque no puede sobrevivir. En comparación con destruir a un niño, salvar potencialmente a dos niños tiene mayores beneficios.
Finalmente, puede intentar encontrar soluciones alternativas. Por ejemplo, en nuestro ejemplo de vía de tren, puede preguntar si hay alguna forma de sacar a la gente de la vía. O tal vez puedas pensar en una forma de saltar la vía y detener el tren sin matar a nadie. Cuando la casa se incendia, si salva a su hijo mientras le grita a su vecino, o le dice a su otro hijo cómo salir mientras pasa corriendo por la casa, puede salvarlos a ambos.
La verdad del dilema moral es que no importa qué decisión tomes, siempre habrá consecuencias. Mi hermana tiene una solución más sencilla para resolver estos dilemas en su vida. Simplemente se preguntó qué decisión la haría perder más horas de sueño por la noche.
«Dejar de lado una decisión difícil es el enfoque más poco ético». – Sir George Adrian Cadbury
En la sección de comentarios a continuación, háganos saber el dilema ético al que se enfrenta en la vida real y cómo puede resolverlo.
0 comentarios
